Fülöp Noémi TÖRZSEK ÉS MEGOSZTÓK Mi van a Youtube után?
A pletykák szerint a Youtube öncenzúrájának oka a gazdasági válság – ám elképzelhető, hogy végül mindez jól sül el.
HIRDETÉS
December elején 2500-nál is több kommentre rúgó felháborodást váltott ki a Youtube hivatalos blogján az a bejelentés, miszerint ezentúl gondosabban szűrik a szexualitást sugalló, agresszív, profán tartalmakat.
A Youtube erre vonatkozó szabályzata szerint szexualitást sugallhat az is, ha a kamera túl sokáig időz egy amúgy ruha takarta, de szexualitással kapcsolatos testrészen. Sőt, ebbe a kategóriába eshet akár önmagában egy ágy is. Ezeket a videókat nem távolítják el, csupán tizennyolc éven felülieknek szánt kategóriába kerülnek, ami azt jelenti, hogy csak a regisztrált felhasználók tekinthetik meg őket. A felhasználók által
cenzúrának és a szólásszabadság korlátozásának
tartott intézkedéseket (lásd a Youtube blogjára érkezett kommenteket) sokan annak tudják be, hogy a videómegosztó jelenlegi tartalmával nem képes elég hirdetőt bevonzani. Az, hogy a naponta több millió kattintást vonzó Youtube nem érdekli azokat a hirdetőket, akik egyébként szívesen szerepelnek reklámklipjeikkel a különböző tévés vagy internetes médiaorgánumok honlapjára feltöltött videók mellett, önmagában is furcsa.
Ennek oka azonban Szakáts István médiaszakértő, az AltArt Alapítvány elnöke szerint nem a Youtube vegyes tartalmában keresendő. “A reklámozás a neten más alapelveken nyugszik, mint teszem azt, a tévében, vagy a nyomtatott sajtóban” – magyarázza Szakáts.
Szerinte a neten az "elektronikus törzs" a kulcsfogalom: egy kollektív érdek, érdekeltség, érdeklődési pont körül szerveződő közösség. Egy üzenet (legyen az vicces videó, szaftos pornó vagy egy reklám) sikere pedig azon múlik, hogy a törzs véleményalkotói, hangadói – és egyáltalán azok, akik a törzsben, mint szociális szerveződésben a hatalmat képviselik, felkarolják-e, továbbküldik-e, pozitívan véleményezik-e az illető videót.
“A tévében való reklámozásnál az ember jól kimunkált statisztikákra épít, így kor, társadalmi kaszt, nem, jövedelem és fogyasztási szokások alapján nagyon pontosan képes belőni egy reklámot (pl. a Surprize Surprize-be a Dero mosópor-, vagy a Formula 1-be a Rombat akkumulátor-reklámot)” – véli a médiaszakértő.
Hozzáteszi: amikor egy internetes oldal célközönsége jól behatárolható, a reklámozónak ugyanígy könnyű dolga van: a YouPorn-on például
garantáltan a megfelelő személyeknek árul dildót.
“Csakhogy a YouTube pont annyira maga a káosz, mint az internet, van rajta mindenből minden, és mindenkinek“ – fogalmaz Szakáts. A Youtube szerinte “kezelhetetlenül amorf piac – és ennek szegmentálása, ezen belül pedig egy üzenet terjesztése a modern marketerek számára ma a legújabb és legnagyobb kihívás.”
A Youtube azonban jelenlegi formájában nem is kicsit veszteséges. Az Indexadatai szerint csak a videómegosztót kiszolgáló sávszélesség napi egymillió dollárjába kerül a Google-nek. Ehhez képest a Youtube a legszebb remények szerint is csupán évente 200 milliós hirdetési bevételt produkálhat.
A legtöbb videómegosztó, például a Veoh vagy a Hulu földrajzi koordináták szerint szűri a látogatóikat. Ha olyan helyről származol, ami a hirdetőiket nem érdekli (és Románia, de még Magyarország is minden eséllyel ebbe a kategóriába esik), orrod tőle fokhagymás.
Ehhez képest a pornóvideó-megosztó oldalak éppen az ellenkezőjével trükköznek: a Redtube-on például a kolozsvári IP-címről érkező látogatónak kolozsvári lányok fotóit dobja ki a társkereső oldalak reklámja. Egyébként a hirdetésekhez használt technológia a hirdetőknek kemény pénzébe kerül – de úgy tűnik, megéri.
Mindez persze mit sem vigasztalja azokat a Youtube-felhasználókat, akik a szólásszabadság fórumát látják meginogni. A 2500 kommentelőnek csupán elenyésző hányada örvend a cenzúrának, a legtöbben azzal fenyegetőznek: ha már káromkodni sem lesz szabad a videókban,
senki nem fog többé Youtube-ot nézni.
Szakáts István szerint viszont a Youtube-nak nem sok köze van a szólásszabadsághoz. “Eddig is cég volt, most is az, és ezután is cég lesz. Piacra dolgozik, annak törvényei szabályozzák a működését – mondja a médiaszakértő. – Eddig eléggé szabad volt ott megszólalni, a jövőben pedig egyre kevésbé lesz az. Béke vele.”
A videómegosztó erősödő cenzúráját pedig a legkevésbé sem negatív jelenségként látja, hanem olyan katalizáló erőként, amely a következő generációjú, P2P (peer to peer) elvű videómegosztók fejlődését segíti majd. ”A P2P azt jelenti, hogy nincs egy központi szerver (vagy szerverek), nincs tulajdonos, nincs kapitalista érdek, és a cenzúra a közösség fogyasztási dinamikájának függvénye” – magyarázza Szakáts.
Hozzáteszi, jelenleg már a világ internet-forgalmának egyharmada P2P kapcsolatokon át bonyolódik. “Ha a kapitalista gazdasági modellnek a kliens-szerver, a szociális net és az elektronikus törzsek világának leginkább a P2P modell felel meg” – vallja a médiaszakértő.
A P2P világáról Marco Montemagno olasz new media-kommunikációs szakértő egész manifesztumot írt. Szerinte a P2P gyakorlatilag
korlátozhatatlan, forradalmi újítás,
amely a mezei felhasználó mellett a cégeknek és a piacnak is jót tesz. Montemagno úgy véli, a jelenlegi illegális zene- és filmletöltés csupán a P2P kezdeti, spontán felhasználási módja. Szerinte a P2P modellű fájlcserélő hálózatok egy idő után szociális megosztó hálózattá növik majd ki magukat, ahol például egy álláskereső is hasznos információkra lelhet majd.
A cégek számára a P2P azért hasznos, mert könnyíti a termékforgalmazást és új vállalkozások létrejöttére teremt lehetőséget. A P2P közvetlen kommunikációs csatornát nyit minden egyes felhasználóhoz, akik a maguk során a cég marketingügynökeinek szerepét töltik majd be.
Robin Good, szintén new media-guru továbbgondolta Montemagno ötletét: szerinte a P2P a jelenlegi, tisztán kapitalizmusra épülő gazdasági modellt partnerségi viszonnyá változtathatja. Good úgy véli, ennek alapján a munkavállalók körében jelenleg is tapasztalható trend áll – eszerint a fizetett munkánál fontosabb számukra az önkéntes alkotás aktusa. Persze azt cseppet sem bánják, ha utóbbival még pénzt is kereshetnek.
Array
(
[0] => Array
(
[Knev] => Sekszpír Vilmos
[Kdatum] => 2013 május 8 15:48
[Kszoveg] => Nna, remélem, Parászka. Boróka is elolvassa a cikket.
[Kcikk] => 20224
[Klink] => https://itthon.transindex.ro/?cikk=20224#kommentek
[Ccim] => Társadalmi beágyazottság nélkül kezdett erdélyi terjeszkedésbe a Jobbik
[datum] => 2013-05-08 15:48:26
)
[1] => Array
(
[Knev] => Korodi Szabolcs
[Kdatum] => 2013 május 3 07:58
[Kszoveg] => Romániában 2008-ban olyan torzulások voltak a bérezésben és a foglalkoztatottságban ami megkérdőjelezi a tanulmány egyes megállapításainak kivetítését napjainkra. Igy kezeljük az 5 évvel ezelőtti tények rögzítéseként. Ma számunkra kevésbé előnyös a helyzet.
[Kcikk] => 20204
[Klink] => https://itthon.transindex.ro/?cikk=20204#kommentek
[Ccim] => Hogy élünk a magyarországi magyarokhoz képest?
[datum] => 2013-05-03 07:58:05
)
[2] => Array
(
[Knev] => nihil
[Kdatum] => 2013 április 26 10:33
[Kszoveg] => @anti-művész: orulok, hogy valaszoltal, mert igy kifejtetted kicsit jobban, es tenyleg ervenyes erveid vannak.
teljesen egyetertek azzal, hogy a muveszet semmilyen aga nem szabadna teljesen magaba fodrulo legyen. en csak azt mondtam, hogy ha egy festm,eny/mualkotas nem ertheto, akkora hatterel van a baj. es ahogy vannak konyvek amelyek melyek, de laikusok szamara is elvezhetoek, ugy vannak hasonlo modern festmenyek is.
peldaul Brad Kunkle-t napjaink Klintjenek tartjak, es szinte az osszes kepe laikusok szamara is elvezheto.
masreszt erre kell szamitani. szoval az ember ne csodalkozzon, h alemegy egy krikettmecsre, ugy hogy nem ismeri a szabajokat, es nem elvezi. vannak kiallitasok, amire egyszeruen jobb el se menni. legalabbis szamomra :P
[Kcikk] => 20151
[Klink] => https://multikult.transindex.ro/?cikk=20151#kommentek
[Ccim] => Plan B: hogyan kerül egy kolozsvári galéria a világ legjobbjai közé?
[datum] => 2013-04-26 10:33:58
)
[3] => Array
(
[Knev] => figyelő
[Kdatum] => 2013 április 26 10:25
[Kszoveg] => Ha van külföldi beruházó, akkor az a baja székelynek. Ha nincs, akkor meg az. Az Isten se tud ezeken eligazodni.
"hosszú távon veszélyforrás lehet a Schweighofer-beruházás"
Marhanagy veszélyforrás lehet! Gondoljuk csak el:
- mindent le fog papírozni, semmi nem fog feketén menni,
- minden alkalmazottját be fogja jelenteni,
- minden alkalmazottja után időben és napra készen be lesznek fizetve a tásadalombiztosítási járulékok,
- és, ha még mindezek tetjébe egy kicsit európaibb fizetést fog adni az alkalmazottainak, az maga lesz a katasztrófák katasztrófája.
[Kcikk] => 20163
[Klink] => https://itthon.transindex.ro/?cikk=20163#kommentek
[Ccim] => Klárik: hosszú távon veszélyforrás lehet a Schweighofer-beruházás
[datum] => 2013-04-26 10:25:42
)
[4] => Array
(
[Knev] => figyelő
[Kdatum] => 2013 április 26 10:12
[Kszoveg] => @Covaci Dejoke:
Nincs mit köszöngess! Tudomásul kell venni, hogy többen vannak. Vagy még helyesebben: többségbe kerültek. De ha esetleg nem vagy hajlandó ezt tudomásul venni, úgyis mindegy. A tényeken az egy fikarcnyit se változtat.
Nem "Markó, Borbély, Frunda, Kelemen Brassai stb." okolhatók mindezért, hanem a jómagyar természetünk.
[Kcikk] => 32770
[Klink] => https://itthon.transindex.ro/?hir=32770#kommentek
[Ccim] => Leszavazta a Maros Megyei Névadó Bizottság a Bernády Gyögy iskolanevet
[datum] => 2013-04-26 10:12:53
)
[5] => Array
(
[Knev] => Ferike
[Kdatum] => 2013 április 26 09:49
[Kszoveg] => Amiről nem beszéltek, hogy Olosz Gergely RMDSZ-es politikustól vették a gyár területét, és még kíváncsi vagyok, hogy a többi háromszéki RMDSZ-es mivel van benne a bizniszben.Ez az egész eléggé nemzetárulás szagú dolog.
[Kcikk] => 20163
[Klink] => https://itthon.transindex.ro/?cikk=20163#kommentek
[Ccim] => Klárik: hosszú távon veszélyforrás lehet a Schweighofer-beruházás
[datum] => 2013-04-26 09:49:50
)
[6] => Array
(
[Knev] => Levente
[Kdatum] => 2013 április 26 08:57
[Kszoveg] => Egyelőre több rossz, mint jó! Ezt kellene szem előtt tartani. Idézet a civilek által kiadott közleményből: Feltesszük a kérdést, hogy a Kovászna Megye Tanácsa kivel tart? A saját polgáraival vagy a beruházóval, mert egyelőre úgy néz ki, hogy az utóbbival, és nem azokkal, akiknek adóiból a fizetését kapja.
[Kcikk] => 20163
[Klink] => https://itthon.transindex.ro/?cikk=20163#kommentek
[Ccim] => Klárik: hosszú távon veszélyforrás lehet a Schweighofer-beruházás
[datum] => 2013-04-26 08:57:04
)
[7] => Array
(
[Knev] => greg
[Kdatum] => 2013 április 26 07:42
[Kszoveg] => Hüj! Az anyját. Várom az EU szolgálatos aggodóit, mert, ha emlékezetem nem csal , akkor a nemrég elfogadott magyar alaptörvényben is ekképpen fogalmazták meg a házasság intézményét és mint olyan egyik pontja volt annak a hisztérikus támadási felületnek amellyel megpróbálták/megpróbálják Magyarország demokratikusan, törvényes választások nyomán hatalomra került párt kormányának lejáratását, ellehetetlenítését.
[Kcikk] => 32771
[Klink] => https://itthon.transindex.ro/?hir=32771#kommentek
[Ccim] => Raluca Turcan alaptörvénybe foglalná: a házasság nő és férfi közötti kapcsolat
[datum] => 2013-04-26 07:42:18
)
[8] => Array
(
[Knev] => karma
[Kdatum] => 2013 április 25 22:22
[Kszoveg] => Minimum vitathatónak érzem az előadó minősítését, hogy az erdélyi magyarok csak kevéssel élnek rosszabbul a magyarországiaknál. Elképzelem mit mondana Veres Valér ha májusban az áprilisi fizetésének a 68 százalékát vinné haza: Ebben a hónapban kicsivel kevesebbet kerestem. Ha tisztán a matematikánál maradunk, akkor egy átlagos erdélyi keresetnek a vásárlóértéke 32 százalékkal kevesebb keres mint egy magyaré. Ami szerintem nem kevés, sőt, tetemes.
[Kcikk] => 32764
[Klink] => https://itthon.transindex.ro/?hir=32764#kommentek
[Ccim] => Az erdélyi magyarok csak kevéssel élnek rosszabbul a magyarországiaknál
[datum] => 2013-04-25 22:22:11
)
[9] => Array
(
[Knev] => kettős mérce
[Kdatum] => 2013 április 25 22:10
[Kszoveg] => Nos egy újabb bizonyítéka annak,hogy nem egyforma mércével mérnek az uniós elvtársak.Nem szabad elfelejteni ,hogy az uniót is a bolsevik liberálisok alapították még annó ,hát jó irányban azóta sem változott.
[Kcikk] => 19876
[Klink] => https://vilag.transindex.ro/?hir=19876#kommentek
[Ccim] => ET-monitoring alá kerül Magyarország
[datum] => 2013-04-25 22:10:56
)
[10] => Array
(
[Knev] => Covaci Dejoke
[Kdatum] => 2013 április 25 21:42
[Kszoveg] => Köszönjük RMDSZ, köszönjük Markó, Borbély, Frunda, Kelemen Brassai stb.
Mulcumim din szuflet, npulámjá.
[Kcikk] => 32770
[Klink] => https://itthon.transindex.ro/?hir=32770#kommentek
[Ccim] => Leszavazta a Maros Megyei Névadó Bizottság a Bernády Gyögy iskolanevet
[datum] => 2013-04-25 21:42:08
)
[11] => Array
(
[Knev] => Edler András György
[Kdatum] => 2013 április 25 21:25
[Kszoveg] => Egy normálisan gondolkozó román politikus! Sajnos kevés van belőlük...
[Kcikk] => 32771
[Klink] => https://itthon.transindex.ro/?hir=32771#kommentek
[Ccim] => Raluca Turcan alaptörvénybe foglalná: a házasság nő és férfi közötti kapcsolat
[datum] => 2013-04-25 21:25:01
)
[12] => Array
(
[Knev] => Gergely Tamás
[Kdatum] => 2013 március 23 11:56
[Kszoveg] => Rendkívül izgalmas!
[Kcikk] => 810
[Klink] => https://tv.transindex.ro/?film=810#kommentek
[Ccim] => Slam Poetry Erdély: Nemzeti Dal
[datum] => 2013-03-23 11:56:38
)
[13] => Array
(
[Knev] => Almos
[Kdatum] => 2013 március 15 20:32
[Kszoveg] => Ez tetszett nekem Levente
[Kcikk] => 807
[Klink] => https://tv.transindex.ro/?film=807#kommentek
[Ccim] => Száz év vagány - T. Szabó Levente Jókai Kiskirályok című regényéről
[datum] => 2013-03-15 20:32:55
)
[14] => Array
(
[Knev] => Antiminden
[Kdatum] => 2013 március 15 17:16
[Kszoveg] => Nekem ez elég eröltetettnek tűnik.
[Kcikk] => 810
[Klink] => https://tv.transindex.ro/?film=810#kommentek
[Ccim] => Slam Poetry Erdély: Nemzeti Dal
[datum] => 2013-03-15 17:16:20
)
[15] => Array
(
[Knev] => atilsz
[Kdatum] => 2013 március 14 20:09
[Kszoveg] => szep bemutato! csak igy tovabb !
[Kcikk] => 807
[Klink] => https://tv.transindex.ro/?film=807#kommentek
[Ccim] => Száz év vagány - T. Szabó Levente Jókai Kiskirályok című regényéről
[datum] => 2013-03-14 20:09:31
)
[16] => Array
(
[Knev] => Nagy Szabo Ferenc 1600-ban
[Kdatum] => 2013 március 3 14:51
[Kszoveg] => a szekelyek asszondtak mikor Borsos Tamas nekifogott epitkezni Vasarhelyen : > "a szekelysegen var ne legyen" "hogy ok nem engedik, hogy legyen, hanem reank jonek es elhanyjak a kastelyocskankat" > "az uraim arra esmet igy replicalnak: hogy lam Haromszeken sok kastely van, es azt miert nem hannyatok el?" > "de azok csak apro keritesek" > "Utoljara aval is ellent vetettek a mi uraink hogy nem vagyunk mi szekelyek hanem varosiak"
[Kcikk] => 990
[Klink] => https://nagy.transindex.ro/?cikk=990#kommentek
[Ccim] => Busszal jönnek zászlósok
[datum] => 2013-03-03 14:51:26
)
[17] => Array
(
[Knev] => Lőrincz Magor
[Kdatum] => 2013 március 1 12:31
[Kszoveg] => "kedves" Endre!
Őszintén az utolsó mondata tetszett, hogy mikor válik el vásárhely Szélelyföldtől. Nincs is szükség olyan "magyarokra", mint a vásárhelyiek, akik mindenben csak az önös érdeket nézik, mellőzve bármilyen magyar érzéseket, eljönnek Székelyföldre és úgy viselkednek, mint valami urak, akik előtt meg kellene hajólni...hát remélem 30 év múlva visszaolvassa, ezt az irományát és példát vesz a japán barátaink végső tettéről, mikor majd az unokája salutot fog köszönni a markó béla szobránál...
"tisztelettel"
[Kcikk] => 990
[Klink] => https://nagy.transindex.ro/?cikk=990#kommentek
[Ccim] => Busszal jönnek zászlósok
[datum] => 2013-03-01 12:31:57
)
[18] => Array
(
[Knev] => Biff
[Kdatum] => 2013 február 28 04:00
[Kszoveg] => Honnan van a zene? Nagyon jol illik.
[Kcikk] => 805
[Klink] => https://tv.transindex.ro/?film=805#kommentek
[Ccim] => Mátyás király 570 lampionja
[datum] => 2013-02-28 04:00:04
)
[19] => Array
(
[Knev] => Kiss László
[Kdatum] => 2013 február 23 22:25
[Kszoveg] => nagyon szép!
[Kcikk] => 805
[Klink] => https://tv.transindex.ro/?film=805#kommentek
[Ccim] => Mátyás király 570 lampionja
[datum] => 2013-02-23 22:25:44
)
[20] => Array
(
[Knev] => Pyroska
[Kdatum] => 2013 január 4 21:41
[Kszoveg] => ki "mea culpa" -zott 89 után a posztkommunista országokban, a tönkretett életekért?
Olyan embereket támadtok, akik már meghaltak, így védekezni nem is tudnak.Különös, hogy ilyen részletesen kaptátok meg a szekus dossziét, akkor, amikor más hozzá sem jut sajátjához. Mérhetetlen gyűlölettel veszi elő újra és újra K.Csilla a neveket, bár Xántus Gábor már 2007 ben bocsánatot is kért, de nincs kegyelem!
Soraid utolsó része adja meg a választ, ezek az emberek "egy senki"nek nézték apátokat, azért az állandó visszatérő vád. Könczei Ádám ember volt, a maga jó és rossz tulajdonságaival, nem kell szentté avatni.
Akik érdemben hozzá tudnának szólni ki is volt ő valójában, már meghaltak vagy nem akarnak nyilatkozni.
[Kcikk] => 236
[Klink] => https://kozvita.transindex.ro/?kozvita=236#kommentek
[Ccim] => A SZŐCS ISTVÁN-ÜGY
[datum] => 2013-01-04 21:41:58
)
[21] => Array
(
[Knev] => Pyroska
[Kdatum] => 2013 január 4 13:14
[Kszoveg] => Mindenkinek ajánlom, hogy olvassa Könczei Csilla szekusblogját. Az általa közzétett jelentésekből sok minden kiderül. Kiderül apjának természete, hajlama- hajlamos volt kényes témákat feszegetni olyanok előtt, akikről nem tudhatta barátok-e vagy sem (sofőr plusz annak rokona), kolléga, aki azt is hihette, hogy provokálják. Nem engedhettél meg magadnak csak úgy beszédtémákat büntetlenül. Az is kitűnik, hogy az informátor támogatta nevezett alkalmazását, mégpedig humánus okokból(rossz anyagi helyzet-család!) Ezt Hajdú Győző és Ádám Erzsébet soha nem tette volna meg. Ismervén Szőcs István bácsit, a Gézáról készült jelentéseit inkább a paródia műfajába sorolnám én is.
[Kcikk] => 236
[Klink] => https://kozvita.transindex.ro/?kozvita=236#kommentek
[Ccim] => A SZŐCS ISTVÁN-ÜGY
[datum] => 2013-01-04 13:14:28
)
[22] => Array
(
[Knev] => Pyroska
[Kdatum] => 2013 január 4 12:59
[Kszoveg] => Könczei Cs. kemény sorokat ír. Nem látom a beszervező tisztek nevét?! Ők mikor kérnek bocsánatot, a megnyomorított életekért? Mikor ítélnek el egyet is az elkövetett kegyetlenségekért?
Ki hiszi el,hogy az általa felsorolt emberek vígan és dalolva jelentettek?
Csak úgy, magánóráikban? Xántus még elmesélte miért, de sokan még nem is tudnak hozzászólni mert már rég meghaltak.
Átnéztem a felsorolt emberek életét, hát nem volt egy leány állom...
Régen a szekú nyomorította meg őket, most meg egy "tiszta ember" teszi rá a pontot, a feddhetetlen ,távolítja el Kolozsvár értelmiségi világából, szóval befejezi azt, amit ők elkezdtek, hiszen az volt a cél, elnyomni, felszámolni azt a kultúrát, amit ők és édesapja képviselt. A bizalmatlanság férge olyan mint szú a fából, nem könnyű, néha lehetetlen kiölni.Nem tudom mi volt Cs. Gyimesi Évának a gondolatmenete, hogy nem kell feltárni az informátorok nevét, de én öreg vagyok, és neki adok igazat.
[Kcikk] => 236
[Klink] => https://kozvita.transindex.ro/?kozvita=236#kommentek
[Ccim] => A SZŐCS ISTVÁN-ÜGY
[datum] => 2013-01-04 12:59:43
)
[23] => Array
(
[Knev] => sxs
[Kdatum] => 2012 október 26 21:27
[Kszoveg] => S ki a frászt érdekel, hogy mi lesz amerika sorsa?
[Kcikk] => 217
[Klink] => https://kozvita.transindex.ro/?kozvita=217#kommentek
[Ccim] => OBAMÁT VISSZAVÁLASZTOTTÁK
[datum] => 2012-10-26 21:27:55
)
[24] => Array
(
[Knev] => rivulus dominarum
[Kdatum] => 2012 augusztus 17 15:54
[Kszoveg] => 5. Na és még eg utolsó: nem kell művelődésszervezőnek vagy pedagógusnak lenni ahhoz, hogy tudjuk, a fentbeszkennelt levél is mutatja, mi a baj. Egy magyarul nem jól író konfirmálónak nem egy nehézkes vallásos szöveget kell diktálni, hogy lealázzuk, milyen tudatlan. Ennél sokkal eysrűbb és érdekesebb formái is vannak a tanításnak. Talán tényleg jó lenne másfelé is nyitni, hogy ezeket a szakmai finomágokat eltanulják...
[Kcikk] => 312
[Klink] => https://reply.transindex.ro/?cikk=312#kommentek
[Ccim] => Visszamorgás, több mint ezer leütésben
[datum] => 2012-08-17 15:54:25
)
[25] => Array
(
[Knev] => rivulus dominarum
[Kdatum] => 2012 augusztus 17 15:52
[Kszoveg] => 4. Gondolom, a röghöz kötést is simán oda lehetett volna csapni az előírásokhoz, hogy rend legyen. Ezért kérdeztem: Dávid úr nagybányai? Mert ha nem, vissza ő is oda, ahol született. Senki se menjen máshová, éljünk, mint a jobbágyok. Tovább: írják elő, hogy ne legyen annyi válás, mert az se tesz jót, sőt, házasságon kívüli kapcsolatok sem. Be tudnám bizonyítani, hogy ezzel is erősödne a közösség. Biztos, hogy a Kiáltvány írói mindenben tiszták lennének? Vagy ha nem, váltsák le őket, és legyen egy Nagybányai Inkvi...bocsánat, Szék, majd ők megaszongyák.
[Kcikk] => 312
[Klink] => https://reply.transindex.ro/?cikk=312#kommentek
[Ccim] => Visszamorgás, több mint ezer leütésben
[datum] => 2012-08-17 15:52:05
)
[26] => Array
(
[Knev] => rivulus dominarum
[Kdatum] => 2012 augusztus 17 15:48
[Kszoveg] => 3. Jelzem, hogy a nagybányai magyarság nem attól fogyott ilyen drasztikusan, mert újabban sok a vegyes házasság. Nincs több most, mint a nyolcvanas években. A kivándorlás, elvándorlás a fő ok, az, hogy nagybányai ismerőseim szerint a kilencvenes években egész osztályok mentek el, és ennek elsősorban gazdasági okai vannak. Volt osztály, amiből 3-an maradtak, és akkor már mindegy, kivel házasodtak. És ez globális jelenség.
[Kcikk] => 312
[Klink] => https://reply.transindex.ro/?cikk=312#kommentek
[Ccim] => Visszamorgás, több mint ezer leütésben
[datum] => 2012-08-17 15:48:34
)
[27] => Array
(
[Knev] => rivulus dominarum
[Kdatum] => 2012 augusztus 17 15:46
[Kszoveg] => 2. Ahhoz a vidéki, konkurenca nélküli orvoshoz hasonlít, aki annyira hozzászokott saját fontosságához, hogy egy idő után nemcsak a testek, hanem a lelkek felett is őrködni akar - mindannyian ismerjük a beteg szájában turkáló, s közben költészetrl, politikáról papoló orvos típusát, aki azt is megmondja, kire kell szavazni - sa beteg nem mer elentmondani, mert éppen akkor kiszolgáltatott helyzetben van Ettől aztán néhány év múlva az illető maga is elhiszi, hogy neki joga van ehhez. Milyen jogon, milyen alapon képzeli egy akármilyen lelkes művelődésszervező is, hogy megengedheti magának ezt az arroganciát? Hol a szakmai alázat? Hány pap, tanár, szociális munkás dolgozik 50 éve, és nem mer ilyenekt előírni?Nem gyávaságból, hanem mert van érzéke a finomabb hozzáálláshoz.
[Kcikk] => 312
[Klink] => https://reply.transindex.ro/?cikk=312#kommentek
[Ccim] => Visszamorgás, több mint ezer leütésben
[datum] => 2012-08-17 15:46:10
)
[28] => Array
(
[Knev] => Gall Icus
[Kdatum] => 2012 május 28 18:42
[Kszoveg] => Ami előtt véleményt alkotsz, és nyilvánítasz, mindég gondold meg jól, akár olvass is hozzá, majd azután ereszd!
Itt mellékelek egy kiváló véleményt Nyírőről. Ma hallottam Takaró Mihály profot nyilatkozni, hasonló kiegyensúlyozott vélemény volt, mint itt olvashatod:
https://kulturhon.szhblog.ro/2012/05/20/a-hazatero-nyiro-jozsef/
[Kcikk] => 179
[Klink] => https://kozvita.transindex.ro/?kozvita=179#kommentek
[Ccim] => NYÍRŐ JÓZSEF ÚJRATEMETÉSE
[datum] => 2012-05-28 18:42:27
)
[29] => Array
(
[Knev] => FERENCZ ZSUZSANNA
[Kdatum] => 2012 április 14 19:10
[Kszoveg] => Miért kell azt hinned, hogy minden politikus korrupt........
az egészséges szemléletben szerintem minden politikusunkat azért kell megvédenünk, mert nem is férhet a nevükhöz semmiféle csalás. Remélem Borbély féle vádaskodás is csak egy politikai lejáratási akció, ami előbb vagy útóbb kiderül, mert túlságosan kemény dió volt a Verespataki projektben.
[Kcikk] => 114
[Klink] => https://kozvita.transindex.ro/?kozvita=114#kommentek
[Ccim] => BORBÉLY ÉS A DNA
[datum] => 2012-04-14 19:10:23
)
)