Balázsi-Pál Előd GOOGTUBE Azt szűr, amit akar? A jogtulajdonosok kritizálják a YouTube-ot
Osztozni fog felhasználóival a bevételen a legnagyobb videós oldal, de nem figyel eléggé a tartalomra: csak felszólításra veszi le a jogvédett tartalmakat.
HIRDETÉS
Felszólítás, kritika, perrel fenyegetőzés: a Google tulajdonában lévő YouTube nehéz napokat él. Vagy mégsem? A legnépszerűbb streaming-oldalnak jelenleg havi 70 millió látogatója van, és naponta több mint 60 ezer filmecskét töltenek fel a felhasználók. Ekkora forgalmat nehéz kordában tartani, és sok jel mutat arra, hogy ezért nem is tesz meg mindent a 2005. februárjában indult oldal.
Miután a Viacom médiaóriás és az internetes oldal több hónapon át eredménytelenül egyezkedett arról, mekkora összeg fejében használhatná a YouTube a Viacomhoz tartozó tévék műsorából származó tartalmat, a médiagigász követelni kezdte múlt héten százezer rövid videofelvétel világhálóról való eltávolítását. A Viacom
nem kispályás:
övék az MTV network, a Comedy Central, a Nickelodeon, a Paramount Pictures és a DreamWorks. A YouTube hétfőn azt állította, hogy eltávolították a Viacom által benyújtott listán szereplő videókat, de elég rákeresni olyan kulcsszavakra, mint a Comedy Central vagy Jon Stewart – a tröszthöz tartozó műsorvezető – , és egyből látszik, mennyire eredménytelen volt a munkájuk.
A YouTube-nak könnyű kimagyaráznia a helyzetet: amit ők eltávolítanak, azt a felhasználók újra feltöltik más néven, vagy megjelenik a Google Video-n. Ráadásul utóbbin nincs feltöltési korlát, így jó netkapcsolattal teljes filmek és tévéműsorok is végignézhetőek.
A nagy ellentmondásra a szintén a szakmában utazó (szoftvercégekkel meggazdagodott, jelenlegi HDTV-tulaj) Mark Cuban milliárdos hívta fel a figyelmet blogjában, ahol arra szólította fel olvasóit, hogy
töltsék fel saját házipornóikat.
A kísérlet célja: bebizonyítani, hogy a YouTube igenis jól szűri a tartalmat, hiszen azóta sem lehet pornófilmet találni a rendszerükben. Szóval szűrnek, de csak azt, amit akarnak.
A Viacom is hasonlót állít: a videómegosztó csak akkor szűr, ha megállapodást kötsz vele, ahogyan például a TimeWarner tette. Ha nem írsz alá nekik, akkor valahányszor jogvédett tartalmad kerül a netre, külön kérned kell tőlük az eltávolítást.
Nem a YouTube-nak kerül pénzébe és idejébe a tartalomszűrés, hanem a jogtulajdonosnak. Cuban persze nem kezdő PR-ból, kifejti: nem a trösztöket sajnálja leginkább, hanem a kismillió jogtulajdonost, aki minden pénzét beleöli mondjuk egy rövidfilm-projektbe, aztán az egész felkerül a YouTube-ra.
A nagy adók közül a CBS az első, amelyik a YouTube-on is sugározza majd adását, illetve annak egy részét, de azt nem lehet tudni, hogy ezt az üzletet azt megelőzően kötötték-e, hogy a Google felvásárolta a videomegosztó site-ot, vagy utána. A CBS-nek azonban nem tetszett, hogy a YouTube-on megjelenő videóihoz a látogatók megjegyzéseket fűznek, így felszólította az oldalt, hogy a kommenteket egy külön oldalon helyezze el. A BBC szintén megkezdte a tárgyalásokat a YouTube-bal a műsoraik online terjesztésére vonatkozóan.
Kéthetes a hír, hogy a FOX a bíróságon akarja megtudni, melyik user töltött fel teljes 24- és Simpsons-epizódokat a videómegosztó oldalra. A YouTube
nem tartja titokban
felhasználói személyazonosságát, viszont a Google-felvásárlás óta annyit változott a helyzet, hogy a keresőóriás szabályzata értelmében húsz napot várhatnak az adatok kiadása előtt.
Még a Viacom-ügyet megelőzően, január közepén a YouTube kénytelen volt harmincezer videót törölni az archívumból, mivel egy japán jogvédő cég illegális tartalmak tárolásával vádolta meg őket.
A Google egyrészt már a YouTube novemberi megvásárlásakor tisztában volt vele, hogy lehetnek gubancok – ezért is különített el az 1,65 milliárd dolláros vásárlási árból 187 miliót esetleges perköltségekre – másrészt mindent megtesz a perek elkerülése érdekében. Például ilyen szövegekkel ijesztget: csak akkor perelj, ha tutibiztos vagy benne, hogy téged illet a jogdíj, egyébként téged terhel a perköltség, és az eltávolításért is neked kell fizetned.
Egyébként az állandóan hivatkozott DMCA (Digital Millennium Copyright Act) kötelezővé teszi, hogy azok a siteok, amelyek olyan jogvédett tartalmat szolgáltatnak, amelynek nem ők a jogbirtokosai, távolítsák el azokat – csakhogy semmilyen
büntetést nem helyez kilátásba.
Amitől igazán vicces lesz ez az egész, az az, hogy a Google-es YouTube azzal védekezik, hogy képtelen szűrni a copyrightos tartalmat. A Google? A világ legjobb keresője? Legyünk komolyak. Azt mondják, a pornót azért szűrik ennyire jól, mert a felhasználók jelzik a sértő tartalmat, a jogvédett anyagokat viszont nem ismerik fel. Abból kiindulva, hogy a feltöltőnek érdeke, hogy a videóra rá lehessen keresni, és minél többen nézzék, kulcsszavazni, taggelni fogja, ami azonnal szűrhetővé teszi.
A kulcsszavak persze nem mindig jelentenek jó kapaszkodót: több felhasználó panaszkodott, hogy törölték videóikat, azzal a kommenttel, hogy sértették a Viacom jogait, pedig erről szó sem volt. "This video has been removed at the request of copyright owner Viacom International Inc. because its content was used without permission." Ebből per lesz, mégpedig hitelrontásért.
Épp ezért ennyire nagyszerű a YouTube új (egyelőre még nem hivatalos) bejelentése, hogy
megosztja bevételeit
a felhasználókkal. A YouTube-alapító Chad Hurley először egy zártkörű konferencián, majd a BBC-nek mondta el a tervet, igaz, utóbbinak árnyaltabban, vagyis: a cég egy olyan rendszeren dolgozik, amellyel jutalmazni tudják felhasználóik kreativitását.
A lényeg: a videók elejére néhány másodperces, célzott reklámokat tesznek be, a nézettséggel arányos bevétel fele pedig a feltöltőt illeti – amennyiben ő birtokolja a szerzői jogokat. A megoldást több kisebb megosztó-oldal (pl. A Revver) alkalmazza már egy ideje. Egyszerű és nagyszerű, mert:
a YouTube meg tudja indokolni, miért tömi tele reklámokkal az oldalt – hiszen ez már a feltöltő érdeke is
a feltöltőknek érdekük lesz olyan anyagokat közzétenni, amelyeknek ők a szerzői jogtulajdonosai, mert ezért pénzt kapnak – így kontroll alá kerül a szerzői jog kérdése
a médiaóriásoknak anyagilag is meg fogja érni az együttműkődés
mivel a kifizetések minden bizonnyal online történnének, felfuttatnák a Google pénzküldő szolgáltatását
a YouTube végérvényesen leelőz mindenféle konkurrenciát: nem hogy fizetni nem kell a szolgáltatásaikért, hanem még ők fizetnek. A pénz ígérete új felhasználókat hozna, és arra késztetné a feltöltőket, hogy minél jobban népszerűsítsék videóikat (és ezen keresztül a YouTube-ot).
Array
(
[0] => Array
(
[Knev] => Sekszpír Vilmos
[Kdatum] => 2013 május 8 15:48
[Kszoveg] => Nna, remélem, Parászka. Boróka is elolvassa a cikket.
[Kcikk] => 20224
[Klink] => https://itthon.transindex.ro/?cikk=20224#kommentek
[Ccim] => Társadalmi beágyazottság nélkül kezdett erdélyi terjeszkedésbe a Jobbik
[datum] => 2013-05-08 15:48:26
)
[1] => Array
(
[Knev] => Korodi Szabolcs
[Kdatum] => 2013 május 3 07:58
[Kszoveg] => Romániában 2008-ban olyan torzulások voltak a bérezésben és a foglalkoztatottságban ami megkérdőjelezi a tanulmány egyes megállapításainak kivetítését napjainkra. Igy kezeljük az 5 évvel ezelőtti tények rögzítéseként. Ma számunkra kevésbé előnyös a helyzet.
[Kcikk] => 20204
[Klink] => https://itthon.transindex.ro/?cikk=20204#kommentek
[Ccim] => Hogy élünk a magyarországi magyarokhoz képest?
[datum] => 2013-05-03 07:58:05
)
[2] => Array
(
[Knev] => nihil
[Kdatum] => 2013 április 26 10:33
[Kszoveg] => @anti-művész: orulok, hogy valaszoltal, mert igy kifejtetted kicsit jobban, es tenyleg ervenyes erveid vannak.
teljesen egyetertek azzal, hogy a muveszet semmilyen aga nem szabadna teljesen magaba fodrulo legyen. en csak azt mondtam, hogy ha egy festm,eny/mualkotas nem ertheto, akkora hatterel van a baj. es ahogy vannak konyvek amelyek melyek, de laikusok szamara is elvezhetoek, ugy vannak hasonlo modern festmenyek is.
peldaul Brad Kunkle-t napjaink Klintjenek tartjak, es szinte az osszes kepe laikusok szamara is elvezheto.
masreszt erre kell szamitani. szoval az ember ne csodalkozzon, h alemegy egy krikettmecsre, ugy hogy nem ismeri a szabajokat, es nem elvezi. vannak kiallitasok, amire egyszeruen jobb el se menni. legalabbis szamomra :P
[Kcikk] => 20151
[Klink] => https://multikult.transindex.ro/?cikk=20151#kommentek
[Ccim] => Plan B: hogyan kerül egy kolozsvári galéria a világ legjobbjai közé?
[datum] => 2013-04-26 10:33:58
)
[3] => Array
(
[Knev] => figyelő
[Kdatum] => 2013 április 26 10:25
[Kszoveg] => Ha van külföldi beruházó, akkor az a baja székelynek. Ha nincs, akkor meg az. Az Isten se tud ezeken eligazodni.
"hosszú távon veszélyforrás lehet a Schweighofer-beruházás"
Marhanagy veszélyforrás lehet! Gondoljuk csak el:
- mindent le fog papírozni, semmi nem fog feketén menni,
- minden alkalmazottját be fogja jelenteni,
- minden alkalmazottja után időben és napra készen be lesznek fizetve a tásadalombiztosítási járulékok,
- és, ha még mindezek tetjébe egy kicsit európaibb fizetést fog adni az alkalmazottainak, az maga lesz a katasztrófák katasztrófája.
[Kcikk] => 20163
[Klink] => https://itthon.transindex.ro/?cikk=20163#kommentek
[Ccim] => Klárik: hosszú távon veszélyforrás lehet a Schweighofer-beruházás
[datum] => 2013-04-26 10:25:42
)
[4] => Array
(
[Knev] => figyelő
[Kdatum] => 2013 április 26 10:12
[Kszoveg] => @Covaci Dejoke:
Nincs mit köszöngess! Tudomásul kell venni, hogy többen vannak. Vagy még helyesebben: többségbe kerültek. De ha esetleg nem vagy hajlandó ezt tudomásul venni, úgyis mindegy. A tényeken az egy fikarcnyit se változtat.
Nem "Markó, Borbély, Frunda, Kelemen Brassai stb." okolhatók mindezért, hanem a jómagyar természetünk.
[Kcikk] => 32770
[Klink] => https://itthon.transindex.ro/?hir=32770#kommentek
[Ccim] => Leszavazta a Maros Megyei Névadó Bizottság a Bernády Gyögy iskolanevet
[datum] => 2013-04-26 10:12:53
)
[5] => Array
(
[Knev] => Ferike
[Kdatum] => 2013 április 26 09:49
[Kszoveg] => Amiről nem beszéltek, hogy Olosz Gergely RMDSZ-es politikustól vették a gyár területét, és még kíváncsi vagyok, hogy a többi háromszéki RMDSZ-es mivel van benne a bizniszben.Ez az egész eléggé nemzetárulás szagú dolog.
[Kcikk] => 20163
[Klink] => https://itthon.transindex.ro/?cikk=20163#kommentek
[Ccim] => Klárik: hosszú távon veszélyforrás lehet a Schweighofer-beruházás
[datum] => 2013-04-26 09:49:50
)
[6] => Array
(
[Knev] => Levente
[Kdatum] => 2013 április 26 08:57
[Kszoveg] => Egyelőre több rossz, mint jó! Ezt kellene szem előtt tartani. Idézet a civilek által kiadott közleményből: Feltesszük a kérdést, hogy a Kovászna Megye Tanácsa kivel tart? A saját polgáraival vagy a beruházóval, mert egyelőre úgy néz ki, hogy az utóbbival, és nem azokkal, akiknek adóiból a fizetését kapja.
[Kcikk] => 20163
[Klink] => https://itthon.transindex.ro/?cikk=20163#kommentek
[Ccim] => Klárik: hosszú távon veszélyforrás lehet a Schweighofer-beruházás
[datum] => 2013-04-26 08:57:04
)
[7] => Array
(
[Knev] => greg
[Kdatum] => 2013 április 26 07:42
[Kszoveg] => Hüj! Az anyját. Várom az EU szolgálatos aggodóit, mert, ha emlékezetem nem csal , akkor a nemrég elfogadott magyar alaptörvényben is ekképpen fogalmazták meg a házasság intézményét és mint olyan egyik pontja volt annak a hisztérikus támadási felületnek amellyel megpróbálták/megpróbálják Magyarország demokratikusan, törvényes választások nyomán hatalomra került párt kormányának lejáratását, ellehetetlenítését.
[Kcikk] => 32771
[Klink] => https://itthon.transindex.ro/?hir=32771#kommentek
[Ccim] => Raluca Turcan alaptörvénybe foglalná: a házasság nő és férfi közötti kapcsolat
[datum] => 2013-04-26 07:42:18
)
[8] => Array
(
[Knev] => karma
[Kdatum] => 2013 április 25 22:22
[Kszoveg] => Minimum vitathatónak érzem az előadó minősítését, hogy az erdélyi magyarok csak kevéssel élnek rosszabbul a magyarországiaknál. Elképzelem mit mondana Veres Valér ha májusban az áprilisi fizetésének a 68 százalékát vinné haza: Ebben a hónapban kicsivel kevesebbet kerestem. Ha tisztán a matematikánál maradunk, akkor egy átlagos erdélyi keresetnek a vásárlóértéke 32 százalékkal kevesebb keres mint egy magyaré. Ami szerintem nem kevés, sőt, tetemes.
[Kcikk] => 32764
[Klink] => https://itthon.transindex.ro/?hir=32764#kommentek
[Ccim] => Az erdélyi magyarok csak kevéssel élnek rosszabbul a magyarországiaknál
[datum] => 2013-04-25 22:22:11
)
[9] => Array
(
[Knev] => kettős mérce
[Kdatum] => 2013 április 25 22:10
[Kszoveg] => Nos egy újabb bizonyítéka annak,hogy nem egyforma mércével mérnek az uniós elvtársak.Nem szabad elfelejteni ,hogy az uniót is a bolsevik liberálisok alapították még annó ,hát jó irányban azóta sem változott.
[Kcikk] => 19876
[Klink] => https://vilag.transindex.ro/?hir=19876#kommentek
[Ccim] => ET-monitoring alá kerül Magyarország
[datum] => 2013-04-25 22:10:56
)
[10] => Array
(
[Knev] => Covaci Dejoke
[Kdatum] => 2013 április 25 21:42
[Kszoveg] => Köszönjük RMDSZ, köszönjük Markó, Borbély, Frunda, Kelemen Brassai stb.
Mulcumim din szuflet, npulámjá.
[Kcikk] => 32770
[Klink] => https://itthon.transindex.ro/?hir=32770#kommentek
[Ccim] => Leszavazta a Maros Megyei Névadó Bizottság a Bernády Gyögy iskolanevet
[datum] => 2013-04-25 21:42:08
)
[11] => Array
(
[Knev] => Edler András György
[Kdatum] => 2013 április 25 21:25
[Kszoveg] => Egy normálisan gondolkozó román politikus! Sajnos kevés van belőlük...
[Kcikk] => 32771
[Klink] => https://itthon.transindex.ro/?hir=32771#kommentek
[Ccim] => Raluca Turcan alaptörvénybe foglalná: a házasság nő és férfi közötti kapcsolat
[datum] => 2013-04-25 21:25:01
)
[12] => Array
(
[Knev] => Gergely Tamás
[Kdatum] => 2013 március 23 11:56
[Kszoveg] => Rendkívül izgalmas!
[Kcikk] => 810
[Klink] => https://tv.transindex.ro/?film=810#kommentek
[Ccim] => Slam Poetry Erdély: Nemzeti Dal
[datum] => 2013-03-23 11:56:38
)
[13] => Array
(
[Knev] => Almos
[Kdatum] => 2013 március 15 20:32
[Kszoveg] => Ez tetszett nekem Levente
[Kcikk] => 807
[Klink] => https://tv.transindex.ro/?film=807#kommentek
[Ccim] => Száz év vagány - T. Szabó Levente Jókai Kiskirályok című regényéről
[datum] => 2013-03-15 20:32:55
)
[14] => Array
(
[Knev] => Antiminden
[Kdatum] => 2013 március 15 17:16
[Kszoveg] => Nekem ez elég eröltetettnek tűnik.
[Kcikk] => 810
[Klink] => https://tv.transindex.ro/?film=810#kommentek
[Ccim] => Slam Poetry Erdély: Nemzeti Dal
[datum] => 2013-03-15 17:16:20
)
[15] => Array
(
[Knev] => atilsz
[Kdatum] => 2013 március 14 20:09
[Kszoveg] => szep bemutato! csak igy tovabb !
[Kcikk] => 807
[Klink] => https://tv.transindex.ro/?film=807#kommentek
[Ccim] => Száz év vagány - T. Szabó Levente Jókai Kiskirályok című regényéről
[datum] => 2013-03-14 20:09:31
)
[16] => Array
(
[Knev] => Nagy Szabo Ferenc 1600-ban
[Kdatum] => 2013 március 3 14:51
[Kszoveg] => a szekelyek asszondtak mikor Borsos Tamas nekifogott epitkezni Vasarhelyen : > "a szekelysegen var ne legyen" "hogy ok nem engedik, hogy legyen, hanem reank jonek es elhanyjak a kastelyocskankat" > "az uraim arra esmet igy replicalnak: hogy lam Haromszeken sok kastely van, es azt miert nem hannyatok el?" > "de azok csak apro keritesek" > "Utoljara aval is ellent vetettek a mi uraink hogy nem vagyunk mi szekelyek hanem varosiak"
[Kcikk] => 990
[Klink] => https://nagy.transindex.ro/?cikk=990#kommentek
[Ccim] => Busszal jönnek zászlósok
[datum] => 2013-03-03 14:51:26
)
[17] => Array
(
[Knev] => Lőrincz Magor
[Kdatum] => 2013 március 1 12:31
[Kszoveg] => "kedves" Endre!
Őszintén az utolsó mondata tetszett, hogy mikor válik el vásárhely Szélelyföldtől. Nincs is szükség olyan "magyarokra", mint a vásárhelyiek, akik mindenben csak az önös érdeket nézik, mellőzve bármilyen magyar érzéseket, eljönnek Székelyföldre és úgy viselkednek, mint valami urak, akik előtt meg kellene hajólni...hát remélem 30 év múlva visszaolvassa, ezt az irományát és példát vesz a japán barátaink végső tettéről, mikor majd az unokája salutot fog köszönni a markó béla szobránál...
"tisztelettel"
[Kcikk] => 990
[Klink] => https://nagy.transindex.ro/?cikk=990#kommentek
[Ccim] => Busszal jönnek zászlósok
[datum] => 2013-03-01 12:31:57
)
[18] => Array
(
[Knev] => Biff
[Kdatum] => 2013 február 28 04:00
[Kszoveg] => Honnan van a zene? Nagyon jol illik.
[Kcikk] => 805
[Klink] => https://tv.transindex.ro/?film=805#kommentek
[Ccim] => Mátyás király 570 lampionja
[datum] => 2013-02-28 04:00:04
)
[19] => Array
(
[Knev] => Kiss László
[Kdatum] => 2013 február 23 22:25
[Kszoveg] => nagyon szép!
[Kcikk] => 805
[Klink] => https://tv.transindex.ro/?film=805#kommentek
[Ccim] => Mátyás király 570 lampionja
[datum] => 2013-02-23 22:25:44
)
[20] => Array
(
[Knev] => Pyroska
[Kdatum] => 2013 január 4 21:41
[Kszoveg] => ki "mea culpa" -zott 89 után a posztkommunista országokban, a tönkretett életekért?
Olyan embereket támadtok, akik már meghaltak, így védekezni nem is tudnak.Különös, hogy ilyen részletesen kaptátok meg a szekus dossziét, akkor, amikor más hozzá sem jut sajátjához. Mérhetetlen gyűlölettel veszi elő újra és újra K.Csilla a neveket, bár Xántus Gábor már 2007 ben bocsánatot is kért, de nincs kegyelem!
Soraid utolsó része adja meg a választ, ezek az emberek "egy senki"nek nézték apátokat, azért az állandó visszatérő vád. Könczei Ádám ember volt, a maga jó és rossz tulajdonságaival, nem kell szentté avatni.
Akik érdemben hozzá tudnának szólni ki is volt ő valójában, már meghaltak vagy nem akarnak nyilatkozni.
[Kcikk] => 236
[Klink] => https://kozvita.transindex.ro/?kozvita=236#kommentek
[Ccim] => A SZŐCS ISTVÁN-ÜGY
[datum] => 2013-01-04 21:41:58
)
[21] => Array
(
[Knev] => Pyroska
[Kdatum] => 2013 január 4 13:14
[Kszoveg] => Mindenkinek ajánlom, hogy olvassa Könczei Csilla szekusblogját. Az általa közzétett jelentésekből sok minden kiderül. Kiderül apjának természete, hajlama- hajlamos volt kényes témákat feszegetni olyanok előtt, akikről nem tudhatta barátok-e vagy sem (sofőr plusz annak rokona), kolléga, aki azt is hihette, hogy provokálják. Nem engedhettél meg magadnak csak úgy beszédtémákat büntetlenül. Az is kitűnik, hogy az informátor támogatta nevezett alkalmazását, mégpedig humánus okokból(rossz anyagi helyzet-család!) Ezt Hajdú Győző és Ádám Erzsébet soha nem tette volna meg. Ismervén Szőcs István bácsit, a Gézáról készült jelentéseit inkább a paródia műfajába sorolnám én is.
[Kcikk] => 236
[Klink] => https://kozvita.transindex.ro/?kozvita=236#kommentek
[Ccim] => A SZŐCS ISTVÁN-ÜGY
[datum] => 2013-01-04 13:14:28
)
[22] => Array
(
[Knev] => Pyroska
[Kdatum] => 2013 január 4 12:59
[Kszoveg] => Könczei Cs. kemény sorokat ír. Nem látom a beszervező tisztek nevét?! Ők mikor kérnek bocsánatot, a megnyomorított életekért? Mikor ítélnek el egyet is az elkövetett kegyetlenségekért?
Ki hiszi el,hogy az általa felsorolt emberek vígan és dalolva jelentettek?
Csak úgy, magánóráikban? Xántus még elmesélte miért, de sokan még nem is tudnak hozzászólni mert már rég meghaltak.
Átnéztem a felsorolt emberek életét, hát nem volt egy leány állom...
Régen a szekú nyomorította meg őket, most meg egy "tiszta ember" teszi rá a pontot, a feddhetetlen ,távolítja el Kolozsvár értelmiségi világából, szóval befejezi azt, amit ők elkezdtek, hiszen az volt a cél, elnyomni, felszámolni azt a kultúrát, amit ők és édesapja képviselt. A bizalmatlanság férge olyan mint szú a fából, nem könnyű, néha lehetetlen kiölni.Nem tudom mi volt Cs. Gyimesi Évának a gondolatmenete, hogy nem kell feltárni az informátorok nevét, de én öreg vagyok, és neki adok igazat.
[Kcikk] => 236
[Klink] => https://kozvita.transindex.ro/?kozvita=236#kommentek
[Ccim] => A SZŐCS ISTVÁN-ÜGY
[datum] => 2013-01-04 12:59:43
)
[23] => Array
(
[Knev] => sxs
[Kdatum] => 2012 október 26 21:27
[Kszoveg] => S ki a frászt érdekel, hogy mi lesz amerika sorsa?
[Kcikk] => 217
[Klink] => https://kozvita.transindex.ro/?kozvita=217#kommentek
[Ccim] => OBAMÁT VISSZAVÁLASZTOTTÁK
[datum] => 2012-10-26 21:27:55
)
[24] => Array
(
[Knev] => rivulus dominarum
[Kdatum] => 2012 augusztus 17 15:54
[Kszoveg] => 5. Na és még eg utolsó: nem kell művelődésszervezőnek vagy pedagógusnak lenni ahhoz, hogy tudjuk, a fentbeszkennelt levél is mutatja, mi a baj. Egy magyarul nem jól író konfirmálónak nem egy nehézkes vallásos szöveget kell diktálni, hogy lealázzuk, milyen tudatlan. Ennél sokkal eysrűbb és érdekesebb formái is vannak a tanításnak. Talán tényleg jó lenne másfelé is nyitni, hogy ezeket a szakmai finomágokat eltanulják...
[Kcikk] => 312
[Klink] => https://reply.transindex.ro/?cikk=312#kommentek
[Ccim] => Visszamorgás, több mint ezer leütésben
[datum] => 2012-08-17 15:54:25
)
[25] => Array
(
[Knev] => rivulus dominarum
[Kdatum] => 2012 augusztus 17 15:52
[Kszoveg] => 4. Gondolom, a röghöz kötést is simán oda lehetett volna csapni az előírásokhoz, hogy rend legyen. Ezért kérdeztem: Dávid úr nagybányai? Mert ha nem, vissza ő is oda, ahol született. Senki se menjen máshová, éljünk, mint a jobbágyok. Tovább: írják elő, hogy ne legyen annyi válás, mert az se tesz jót, sőt, házasságon kívüli kapcsolatok sem. Be tudnám bizonyítani, hogy ezzel is erősödne a közösség. Biztos, hogy a Kiáltvány írói mindenben tiszták lennének? Vagy ha nem, váltsák le őket, és legyen egy Nagybányai Inkvi...bocsánat, Szék, majd ők megaszongyák.
[Kcikk] => 312
[Klink] => https://reply.transindex.ro/?cikk=312#kommentek
[Ccim] => Visszamorgás, több mint ezer leütésben
[datum] => 2012-08-17 15:52:05
)
[26] => Array
(
[Knev] => rivulus dominarum
[Kdatum] => 2012 augusztus 17 15:48
[Kszoveg] => 3. Jelzem, hogy a nagybányai magyarság nem attól fogyott ilyen drasztikusan, mert újabban sok a vegyes házasság. Nincs több most, mint a nyolcvanas években. A kivándorlás, elvándorlás a fő ok, az, hogy nagybányai ismerőseim szerint a kilencvenes években egész osztályok mentek el, és ennek elsősorban gazdasági okai vannak. Volt osztály, amiből 3-an maradtak, és akkor már mindegy, kivel házasodtak. És ez globális jelenség.
[Kcikk] => 312
[Klink] => https://reply.transindex.ro/?cikk=312#kommentek
[Ccim] => Visszamorgás, több mint ezer leütésben
[datum] => 2012-08-17 15:48:34
)
[27] => Array
(
[Knev] => rivulus dominarum
[Kdatum] => 2012 augusztus 17 15:46
[Kszoveg] => 2. Ahhoz a vidéki, konkurenca nélküli orvoshoz hasonlít, aki annyira hozzászokott saját fontosságához, hogy egy idő után nemcsak a testek, hanem a lelkek felett is őrködni akar - mindannyian ismerjük a beteg szájában turkáló, s közben költészetrl, politikáról papoló orvos típusát, aki azt is megmondja, kire kell szavazni - sa beteg nem mer elentmondani, mert éppen akkor kiszolgáltatott helyzetben van Ettől aztán néhány év múlva az illető maga is elhiszi, hogy neki joga van ehhez. Milyen jogon, milyen alapon képzeli egy akármilyen lelkes művelődésszervező is, hogy megengedheti magának ezt az arroganciát? Hol a szakmai alázat? Hány pap, tanár, szociális munkás dolgozik 50 éve, és nem mer ilyenekt előírni?Nem gyávaságból, hanem mert van érzéke a finomabb hozzáálláshoz.
[Kcikk] => 312
[Klink] => https://reply.transindex.ro/?cikk=312#kommentek
[Ccim] => Visszamorgás, több mint ezer leütésben
[datum] => 2012-08-17 15:46:10
)
[28] => Array
(
[Knev] => Gall Icus
[Kdatum] => 2012 május 28 18:42
[Kszoveg] => Ami előtt véleményt alkotsz, és nyilvánítasz, mindég gondold meg jól, akár olvass is hozzá, majd azután ereszd!
Itt mellékelek egy kiváló véleményt Nyírőről. Ma hallottam Takaró Mihály profot nyilatkozni, hasonló kiegyensúlyozott vélemény volt, mint itt olvashatod:
https://kulturhon.szhblog.ro/2012/05/20/a-hazatero-nyiro-jozsef/
[Kcikk] => 179
[Klink] => https://kozvita.transindex.ro/?kozvita=179#kommentek
[Ccim] => NYÍRŐ JÓZSEF ÚJRATEMETÉSE
[datum] => 2012-05-28 18:42:27
)
[29] => Array
(
[Knev] => FERENCZ ZSUZSANNA
[Kdatum] => 2012 április 14 19:10
[Kszoveg] => Miért kell azt hinned, hogy minden politikus korrupt........
az egészséges szemléletben szerintem minden politikusunkat azért kell megvédenünk, mert nem is férhet a nevükhöz semmiféle csalás. Remélem Borbély féle vádaskodás is csak egy politikai lejáratási akció, ami előbb vagy útóbb kiderül, mert túlságosan kemény dió volt a Verespataki projektben.
[Kcikk] => 114
[Klink] => https://kozvita.transindex.ro/?kozvita=114#kommentek
[Ccim] => BORBÉLY ÉS A DNA
[datum] => 2012-04-14 19:10:23
)
)